An Aus

Letzte Meldung
X

An alle neu registrierten Benutzer!

Wir achten hier auf den Datenschutz. Insbesondere auf die Privatsphäre unserer Mitglieder. Wer sich nur anmeldet, um am "Küchentisch" mitzulesen oder nur Mitgliederlisten einsehen will, wer nur Spam posten möchte und nicht auf meine PNs reagiert, den lösche ich wieder.

RE: Töten männlicher Küken nur noch übergangsweise zulässig

#1 von Sirius , 13.06.2019 19:11

Töten männlicher Küken nur noch übergangsweise zulässig

Männliche Küken werden weder in der Fleisch- noch in der Eierproduktion gebraucht und deshalb massenhaft vergast.
Das ist nur noch übergangsweise zulässig, hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden. Das wirtschaftliche Interesse von Unternehmen allein ist kein "vernünftiger Grund" Tiere zu Töten im Sinne des Tierschutzgesetzes.
Wissenschaftler haben Methoden entwickelt, das Geschlecht von Küken bereits vor dem Schlüpfen festzustellen. Die werden aber noch nicht flächendeckend angewendet.
Männliche Küken dürfen nur noch übergangsweise getötet werden, hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden. Das wirtschaftliche Interesse einer Firma allein sei tierschutzrechtlich kein Grund, die Junghähne zu vergasen. Doch die bisherige Praxis ist vorerst weiterhin erlaubt, "da voraussichtlich in Kürze Verfahren zur Geschlechtsbestimmung im Ei zur Verfügung stehen werden", wie es in einer Mitteilung des Gerichts heißt.

Männliche Küken sind für die Fleisch- und Eierproduktion ungeeignet. Früher wurden sie deshalb nach dem Schlüpfen lebendig in einen Schredder geworfen. Heute werden sie vergast und als Futter an Zoos abgegeben. Rund 45 Millionen Junghähne sterben so jedes Jahr. Dabei steht im ersten Paragrafen des Tierschutzgesetz, dass niemand einem Tier "ohne vernünftigen Grund" Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen darf. Darauf berief sich auch das Land Nordrhein-Westfalen, das 2013 seinen Brütereien verboten hatte, die männlichen Küken zu eliminieren. Die Betriebe klagten und erhielten Recht in der Vorinstanz. Die wirtschaftliche Nutzung sei wichtiger als ethische Gesichtspunkte, hieß es zur Begründung. Dem widersprach nun das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil. Wirtschaftliche Interessen allein sidn demnach kein "vernünftiger Grund" im Sinne des Tierschutzgesetzes.

Weiterlesen:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/u...essig-1.4484938

Es darf also weiter vergast werden des Profits wegen, auch wenn man das verschämt „übergangsweise“ nennt. Auch wenn es „nur“ Küken sind oder „nur“ Affen bei VW, ohne Vergasen können wir Deutsche gar nicht. Das ist halt unsere Kultur.
Wir haben ja ganze Konzerne, die erst durch Vergasung reich geworden sind.


Reset the World!

 
Sirius
Beiträge: 27.291
Registriert am: 02.11.2015


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz