Gerichtsurteil: „Social-Plugins“ dürfen keine Daten ohne Zustimmung erheben

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem Urteil (Az. 12 O 151/15, pdf) die direkte Einbindung von „Social Plugins“ auf Webseiten für unzulässig erklärt. Die Verbraucherschutzzentrale NRW hatte gegen das Bekleidungsunternehmen Peek & Cloppenburg geklagt, weil schon beim einfachen Aufrufen der Internetpräsenz Daten über das Online-Verhalten der Nutzer an Facebook weitergeleitet werden. Das Gericht teilte am Mittwoch mit, dass die Integration sogenannter „Page Plugins“ gegen Datenschutzvorschriften verstößt, da unter anderem die IP-Adresse der Besucher ohne deren Zustimmung an Facebook übermittelt werden. Das Urteil könnte weitreichende Folgen für alle Webseiten haben, die entsprechende Plugins verwenden. Es ist allerdings noch nicht rechtskräftig.

https://netzpolitik.org/2016/gerichtsurt...immung-erheben/

Auch das Landgericht Köln hat nun mit Urteil vom 29.September 2015 (Az.: 22 O 132/14) entschieden, daß Springer keinen Unterlassungsanspruch gegen den Werbeblocker Adblock Plus hat.

Aber Bild online schert sich einen Scheiß drum:

Mit aktiviertem Adblocker können Sie BILD.de nicht mehr besuchen
Jetzt Adblocker deaktivieren
oder BILDsmart abonnieren

http://www.bild.de/wa/ll/bild-de/unangem...25516.bild.html