Werbeblocker sind erlaubt

Das Anbieten von Werbeblockern im Internet ist zulässig - das hat der Bundesgerichtshof entschieden. Der Springer-Konzern will nun dagegen Verfassungsbeschwerde einlegen.
Von Klaus Hempel, SWR, ARD-Rechtsredaktion
Ein besonders beliebter Werbeblocker ist der sogenannte "AdBlock Plus", den die Kölner Firma Eyeo anbietet. Der Springer-Verlag wirft dem Unternehmen unlautere Geschäftspraktiken vor und hatte es deshalb verklagt.
Cornelis Lehment, der Anwalt von Springer, hält das Blockieren von Werbung im Internet generell für höchst problematisch. Denn ohne Werbung könnten die Verlage ihre Internetangebote nicht finanzieren: "Print ist seit Jahren im Sinken. Wir werden in Zukunft nahezu ausschließlich digitale Informationsangebote haben, die sich nahezu ausschließlich mit Werbung finanzieren", so der Jurist.

Weiterlesen:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bgh-...locker-105.html

Ich frag mich eigentlich immer wieder; wer springt heute noch auf Werbung an?
Die wird doch nur gleich weggeklickt, weil es stört.
Und beim Film geht man solange auf Toilette und holt sich ein Bier aus dem Kühlschrank.
Mir ist es ein Rätsel wie sich das ganze finanziert.

Jonny

Mir ist es auch ein Rätsel, Jonny. Aber es muss ja einen Haufen Idioten geben, die jeden Müll aus der Werbung glauben, sonst könnte es ja nicht funktionieren. Ich behalte meinen Adblocker.

Sirius

Zitat von Jonny

---

Ich frag mich eigentlich immer wieder; wer springt heute noch auf Werbung an?

---

Jonny, man muss es nicht verstehen. Wir sind halt anders gestrickt.
Es soll ja sogar Leute geben, die die letzten zwei Wochen vor einer Geburtsklinik campiert haben, um der Ankunft eines "Prinzen" zu harren.