Erfundene Kandidaten und Schweigen: Wie Chatbots in Politik-Fragen vor der EU-Wahl versagen

In der Welt der Suche mit Künstlicher Intelligenz ist Olaf Scholz der Europawahl-Spitzenkandidat der SPD und ob China demokratisch ist, bloß eine Frage der Definition. Unser Experiment zeigt: Drei der bekanntesten Chatbots – Google Gemini, Microsoft Copilot und ChatGPT – beantworten politische Fragen in vielen Fällen gar nicht oder falsch.

Haben Sie auch so jemanden im Freundeskreis? Sie stehen auf einer Party, es wird diskutiert, jemand zückt sein Handy und sagt: „Ich frage mal den Chatbot.“ Es könnte eine banale Frage sein, etwa „Wie viele Arten von Bienen gibt es?“ oder „Wie viel Bier kann ein Mensch trinken?“ 
Oder es könnte um Politik gehen. Da wird es schwierig.
Chatbots könnten in Zukunft Suchmaschinen wie Google ersetzen. Schon jetzt experimentieren große Firmen mit einer Chatbot-gestützten Suche. Doch anstatt durchsuchbare Ergebnisse zu liefern, ist der Anspruch an Chatbots, sofort die richtige Antwort zu geben. Werden sie diesem Anspruch gerecht?

Wir stellten den drei bekanntesten Chatbots – Google Gemini, Microsoft Copilot und ChatGPT – zwölf Fragen, jeweils auf Deutsch, Englisch und Russisch. Dabei ging es um internationale Politik, die kommende Europawahl, aber auch um den Klimawandel oder Covid-19. 
Die Antworten zeigen, dass die Programme keine verlässliche Quelle für politische Informationen sind. Zur Europawahl schreibt Googles Chatbot selbst bei einfachsten Fragen wie der nach dem Wahltermin nichts. Microsoft Copilot kennt die Spitzenkandidatinnen und -kandidaten der Parteien mal gar nicht, mal denkt er sich welche aus. Und ChatGPT schlägt uns erfundene Telegram-Kanäle als Informationsquelle vor.
Dabei spielen Chatbots für die Technologieriesen Google und Microsoft eine große Rolle. Microsoft investiert Milliarden in OpenAI, die Firma hinter ChatGPT. 


Weiterlesen:

https://correctiv.org/aktuelles/2024/05/...-wahl-versagen/