Wir achten hier auf den Datenschutz. Insbesondere auf die Privatsphäre unserer Mitglieder.
Wer sich nur anmeldet, um am "Küchentisch" mitzulesen oder nur Mitgliederlisten einsehen will, wer nur Spam posten möchte und nicht auf meine PNs reagiert, den lösche ich wieder.
Tacheles » Foren Suche nach Inhalten von Sirius
Durchsuchen Sie alle Bereiche des Forums
Ja, nun ist mir aber leider seit Sonntag der Appetit ohnehin vergangen und mir ist es wurscht, wer sich womit befrisst. Hauptsache, die Deutschen gehen davon unter dem Acker, bevor sie noch mehr anrichten. Schau dich mal um, wie die aussehen. Das bekommst du nicht mit Grünkohl und weiße Bohnen mit Speck angerichtet, da muss schon alles her, was unsereins zum Kotzen bringt. Jedes Stück Fleisch mit Fertigmarinade verhunzen, überall Soja reinschmieren und ganz kleine tolle Plastikteile, die wir im Essen lieben. Mir ist es egal, wenn sie denn daran verrecken.
Und sonst geht es dir gut? Und was hast du da wieder für einen Dreck gewählt?
Komm zu mir in der Nacht – wir schlafen eng verschlungen. Müde bin ich sehr, vom Wachen einsam. Ein fremder Vogel hat in dunkler Frühe schon gesungen, Als noch mein Traum mit sich und mir gerungen.
Es öffnen Blumen sich vor allen Quellen und färben sich mit deiner Augen Immortellen …
Komm zu mir in der Nacht auf Siebensternenschuhen In Liebe eingehüllt spät in mein Zelt. Es steigen Monde aus verstaubten Himmelstruhen.
Wir wollen wie zwei seltene Tiere liebesruhen Im hohen Rohre hinter dieser Welt.
Abgeordneten-Statistik: Der neue Bundestag in Zahlen
Auch im neuen Parlament bleiben Frauen in der Minderheit. Von den 630 Abgeordneten, die in den 21. Bundestag einziehen, sind 204 Frauen. Ihr Anteil liegt bei 32,4 Prozent und ist somit 2,3 Prozentpunkte niedriger als nach der Wahl 2021 (Stand 2021: 34,8 Prozent). Am höchsten ist der Anteil weiblicher Abgeordneter bei Bündnis 90/Die Grünen mit 61,2 Prozent (2021: 58,5 Prozent), am niedrigsten bei der AfD mit 11,8 Prozent (2021: 13,3 Prozent). Bei der CDU liegt der Frauenanteil bei 22,6 Prozent (2021: 23,8 Prozent), bei der SPD beträgt er 41,7 Prozent (2021: 41,8 Prozent), bei der Linken 56,2 Prozent (2021: 53,9 Prozent) und bei der CSU 25 Prozent (2021: 22,2 Prozent).
Die russische Schriftstellerin Ljudmila Ulitzkaja lebt mit ihrem Mann, dem Künstler Andrej Krassulin, im deutschen Exil. Nun haben die beiden gemeinsam ein Buch veröffentlicht, mit ihren Texten und Abbildungen von seiner Kunst. von Tobias Wenzel
"Ich kann kaum entziffern, was da steht", sagt Ljudmila Ulitzkaja, während sie in der Galerie Volker Diehl in Berlin eines ihrer handschriftlichen Manuskripte betrachtet. Darauf hat ihr Mann Andrej Krassulin eine grau-gefleckte abstrakte Grafik gedruckt. Nicht mehr voneinander zu trennen ist hier die Kunst des Ehepaars, das sich selbst als unzertrennlich beschreibt. Die Grafiken Krassulins auf Manuskripten seiner Frau sind auch Teil des liebevoll gestalteten gemeinsamen Buchs "Fragmente eines Ganzen". Es zeigt den wechselseitigen Einfluss von Schriftstellerin und bildendem Künstler. Von Krassulin habe sie gelernt, die Welt mit seinem Blick fürs Detail zu sehen, schreibt Ulitzkaja im Buch über ihren wortkargen Mann: Andrej ist ein Meister der Schweigens. Sein Schweigen ist immer bedeutungsvoll. Das weiß ich zu schätzen. "Meine Großmutter sagte: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold", erzählt der 90 Jahre alte Andrej Krassulin.
Zu einer ganzen Gemälde-Serie inspirierte ihn letztlich eine Skizze im Notizbuch seiner Frau. Vor Jahren war das Ehepaar während eines Sonnenuntergangs am Strand im indischen Goa. Ulitzkaja beobachtete, wie ihr Mann der im Meer versinkenden Sonne entgegen durch die Wellen schritt, während zwei schwarze Vögel über den Strand liefen. Diese Impression seiner Frau hat Krassulin in ausdrucksstarke abstrahierte Malerei überführt, in der die Blautöne des Meeres dominieren. In "Fragmente eines Ganzen" veröffentlicht die 81-jährige Ulitzkaja nun zum ersten Mal eigene Gedichte. Bisher, erläutert sie im mal berührenden, mal nachdenklich machenden, immer bereichernden Buch, habe sie die Lyrik zurückgehalten, weil sie ihr zu privat erschienen sei, eben nur für Ihren Mann bestimmt:
Thema von Sirius im Forum Diskussionen ernsthaft...
Maximilian Krah und Matthias Helferich: Rechtsradikale AfD-Politiker in neue Fraktion aufgenommen
Alice Weidel und Tino Chrupalla bleiben AfD-Fraktionschefs. Teil der stark gewachsenen Fraktion werden auch zwei Abgeordnete, die für NS-Verharmlosungen bekannt sind.
Die AfD-Fraktionschefs Alice Weidel und Tino Chrupalla sind bei der konstituierenden Sitzung der Fraktion in Berlin in ihren Ämtern bestätigt worden. Beide erhielten 135 von 144 abgegebenen Stimmen. Es gab sieben Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen. Als stellvertretende Fraktionsvorsitzende gewählt wurden Sebastian Münzenmaier, Beatrix von Storch, Jörn König, Markus Frohnmaier und Stefan Keuter. Chrupalla kündigte an, einen Vertreter im Parlamentspräsidium einzufordern. Man wolle einen der Vizepräsidenten stellen, sagte er. "Diesen Anspruch werden wir deutlich machen." Alle bisherigen Versuche der AfD-Fraktion, einen Vertreter im Parlamentspräsidium zu etablieren, waren erfolglos verlaufen. Sämtliche Bewerber verfehlten die dafür notwendige Mehrheit.
Teil der neuen AfD-Fraktion werden auch die unter anderem wegen verharmlosender Äußerungen über die Nazizeit aufgefallenen Politiker Maximilian Krah und Matthias Helferich. Nach Angaben eines Fraktionssprechers fand sich im Verlauf der konstituierenden Sitzung kein Abgeordneter, der eine Diskussion über diese Personalien beantragen wollte. In einem schriftlichen Statement warnte ein Teil der Landesgruppe Nordrhein-Westfalen der AfD-Fraktion vor den Folgen der Aufnahme Helferichs in die Fraktion. Weidel und Chrupalla hätten "alle Informationen und Warnungen erhalten", schrieben sie in dem ZEIT ONLINE vorliegenden Text. Nach der Aufnahme hätten "Weidel und Chrupalla alle evtl. Folgen und Skandale zu verantworten". In der Landesgruppe hatte es am Montagabend heftige Diskussionen gegeben, ob Helferich in die Fraktion aufgenommen werden soll.
Union stellt Anfrage zur Finanzierung von NGOs, die zu Demos „gegen rechts“ aufriefen
Zahlreiche NGOs und Verbände hatten zuletzt zu Demonstrationen aufgerufen, die sich auch gegen die CDU-Politik richteten. Die Linken-Fraktion beklagt einen „Frontalangriff“ auf die Demokratie
Die Unionsfraktion hat im Bundestag eine Anfrage zur Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen gestartet, von denen mehrere zu den jüngsten Demonstrationen gegen rechts aufgerufen hatten. Die Kleine Anfrage mit dem Titel „Politische Neutralität staatlich geförderter Organisationen“ stellt hunderte Fragen zu Organisationen wie Omas gegen Rechts, BUND und Greenpeace.
Zu den in der Anfrage gestellten Fragen gehört unter anderem: „Wie groß ist der Anteil der finanziellen Mittel des Vereins Omas gegen Rechts Deutschland, der aus staatlichen Förderprogrammen stammt?“ Und: „Gibt es direkte Verbindungen zwischen dem Verein Omas gegen Rechts Deutschland e. V. und bestimmten Parteien oder politischen Akteuren?“ Ähnlich lauten die Fragen zu den anderen politisch tätigen Organisationen. In den vergangenen Wochen hatten dutzende Demonstrationen „gegen rechts“ stattgefunden. Dort wurde der CDU oft mehr oder weniger direkt eine Kooperation mit der AfD vorgeworfen, die Friedrich Merz immer ausgeschlossen hat.
Die Linken-Fraktion sieht einen anderen Hintergrund: „Mit einer parlamentarischen Anfrage rächt sich die Union für die antifaschistischen Proteste der letzten Wochen und startet zugleich einen beispiellosen Angriff auf die demokratische Zivilgesellschaft“, sagte die Abgeordnete Clara Bünger.
Auch Wale scheinen ihre Hitparaden zu haben. Und verstehen was von gut aufgebauten Songs. Eines Tages waren zarte, knöchellange indische Kleider angesagt, die sogar in trockenem Zustand heftig nach Chemiebad rochen. Dazu ging der Trend eindeutig zu hennagefärbten Haaren, lang und mittelgescheitelt. Dazu durfte es gern ein mystisches und ausgefallenes Hörerlebnis sein, das coolste, das man sich als junge Frau vorstellen konnte: der Gesang der Wale. Wegen des eigenen Gemütszustands (verliebt, nicht verliebt, beides gleich tragisch) nahm man ihn als angemessen melancholisch wahr. Gab es das, den Gesang der Wale, damals im Zweitausendeins-Laden zu kaufen, oder erinnern wir uns falsch? Jedenfalls: Nach kurzer Zeit waren die aus vollen Kehlen klagenden Wale abgemeldet, hatten wieder Bob Dylan, Simon & Garfunkel, Leonard Cohen die Hoheit über den Plattenteller.
Vielleicht wäre es anders gekommen, hätten wir bereits gewusst, dass die Lieder der Buckelwale der Kommunikation dienen und der menschlichen Sprache ähnlicher sind, als wir ahnten. Vielleicht hätten wir dann nicht mittels Songtextexegese unseren Englischwortschatz erweitert, sondern Buckelwalisch gelernt, das, so ein nagelneues Forschungsergebnis, ebenfalls dem sogenannten Zipfschen Gesetz gehorcht. Nach diesem Gesetz kommt in menschlichen Sprachen – in allen – das häufigste Wort doppelt so oft vor wie das zweithäufigste. Das zweithäufigste dreimal so oft wie das dritthäufigste. Diese Gesetzmäßigkeit erleichtere das Erlernen einer Sprache, sagen die Forschenden. (Im Deutschen lauten die Wörter übrigens: der, die, und.)
Ein Computerprogramm hat nun Mengen von Walgesängen analysiert, und siehe da: sie haben Strukturen wie menschliche Sprache. Es gibt Basiseinheiten, vier bis sechs solcher Basiseinheiten bilden eine Teilstrophe, mehrere solcher Teilstrophen eine Strophe. Man könnte auf den Verdacht kommen, dass der Songs schreibende Homo sapiens damals, als er als Lurchi aufs Trockene krabbelte, sich nicht wenig beim Wal abgehört hatte. Haben es die Buckelwale mal mit einer Copyrightklage versucht?
Ein starker Wind sprang empor. Öffnet des eisernen Himmels blutende Tore. Schlägt an die Türme. Hellklingend laut geschmeidig über die eherne Ebene der Stadt.
Die Morgensonne rußig. Auf Dämmen donnern Züge. Durch Wolken pflügen goldne Engelpflüge. Starker Wind über der bleichen Stadt. Dampfer und Kräne erwachen am schmutzig fließenden Strom.
Verdrossen klopfen die Glocken am verwitterten Dom. Viele Weiber siehst du und Mädchen zur Arbeit gehn. Im bleichen Licht. Wild von der Nacht. Ihre Röcke wehn. Glieder zur Liebe geschaffen.
Hin zur Maschine und mürrischem Mühn. Sieh in das zärtliche Licht. In der Bäume zärtliches Grün. Horch! Die Spatzen schrein.
Ein leeres Studio, ein angetrunkener Politiker: Die „Elefantenrunde“ am Wahlabend lief nicht immer nach Plan. Als Moderator bereite man sich tagelang auf unterschiedlichste Varianten vor, berichtet Nikolaus Brender – aber mit dem Auftritt von Noch-Kanzler Schröder hatte er nicht gerechnet.
Der Kulturredakteur Antoine Leiris, der bei dem Überfall auf das Rockkonzert im Bataclan seine Frau verlor, hat 2016 ein Buch geschrieben, in dem er die ersten zwei Wochen nach dem Unbeschreiblichen zu beschreiben versucht.
"Freitagabend habt ihr das Leben eines außergewöhnlichen Wesens geraubt. Das der Liebe meines Lebens. Der Mutter meines Sohnes. Aber meinen Hass bekommt ihr nicht." So schrieb es Antoine Leiris nur Tage später auf Facebook. Es wäre so einfach und nur allzu menschlich gewesen, hätte er all seine Trauer, all seine Wut und seine Verzweiflung über den Tod seiner Frau auf die Attentäter projiziert. Aber Leiris widerstand: "Ich weiß nicht, wer ihr seid. Und ich will es nicht wissen. Ihr seid tote Seelen. Wenn der Gott, für den ihr blind tötet, uns nach seinem Ebenbild geschaffen hat, dann muss jede Kugel, die den Körper meiner Frau getroffen hat, eine Wunde in sein Herz gerissen haben."
Zwölf Jahre lang war der damals 32-jährige Antoine Leiris mit Hélène verheiratet, er Kulturredakteur, sie Maskenbildnerin. Ihr gemeinsamer Sohn Melvil ist gerade einmal 17 Monate alt, als das Unfassbare eintritt, alles aus den Fugen gerät: "Es hätte auch ein Verkehrsrowdy sein können, der zu spät gebremst hätte, ein Tumor, der ein bisschen bösartiger gewesen wäre als andere, oder eine Atombombe. Entscheidend ist, dass sie nicht mehr da ist. Die Waffen, die Kugeln, die Gewalt - das ist nur Kulisse für die Szene, die sich eigentlich abspielt. Ihr Fehlen." In dieser Kulisse aber wird Leiris fortan auftreten, wird er leben müssen – mit seinem nicht einmal anderhalb-jährigen Sohn, der noch nicht verstehen kann, was geschehen ist. Antoine wird ihn morgens zur Krippe bringen und ihm nachmittags seinen Snack machen. Er wird ihn baden, ihm vorlesen, ihn lieben – sein Leben mit ihm leben.
Thema von Sirius im Forum Diskussionen ernsthaft...
Die Mehrheit liegt rechts – lasst sie regieren!
(dieser Artikel ist heute auch beim Overton-Magazin erschienen) Willi Brandt sah in Deutschland einst beständig eine Mehrheit links der Mitte. Das ist spätestens seit gestern vorbei. In Deutschland liegt die Mehrheit jetzt ohne jeden Zweifel rechts der Mitte. Der immer wieder beschworene „Wille des Volkes“ ist eindeutig: Es will eine rechte Regierung, die stramm konservative Politik macht. Wer die Demokratie ernst nimmt, muss klipp und klar sagen: Lasst sie machen! Das Debakel für die sogenannten Ampelparteien ist kaum in Worte zu fassen. Ganz vorne dabei, die SPD. Mit einem Verlust von fast zehn Prozentpunkten und einem Ergebnis von 16 Prozent ist sie eindeutig auf dem Weg in die Einstelligkeit und zugleich in die Bedeutungslosigkeit. Wenn sie jetzt leichtfertig eine Koalition mit der CDU eingeht, bei der sie vollends ihr Profil verliert, wird sie bei der nächsten Wahl unter den kleinen Parteien rangieren und dann vermutlich untergehen. Die Grünen sind marginalisiert und die FDP ist verschwunden. Bravo, die Koalition der Hoffnung ist hoch gesprungen, sie hat unter grüner Führung versucht, die Welt zu retten und ist hart im nächsten Dreckloch gelandet.
Besonders bemerkenswert bei dieser Wahl ist die Ost-West-Verteilung. Der Osten ist fast durchweg AfD-blau und signalisiert damit, dass er die Faxen dicke hat mit den Klimapropheten und den Sozialromantikern. Die Leute wollen in Ruhe und Sicherheit leben, möglichst wenig mit der Außenwelt zu tun haben und nicht jeden Tag hören, dass die Erde brennt. Sie wollen Wachstum, Arbeitsplätze und genau den Wohlstand, den man ihnen seit 35 Jahren versprochen hat, der aber für die große Masse nie gekommen ist. Der Westen ist aus ähnlichen Gründen überwiegend schwarz, insbesondere im Süden und Südwesten assoziiert man mit CDU und CSU immer noch Wirtschaftswunder. Daran gemessen hat die CDU allerdings mit ihren 28 Prozent keineswegs ein glorreiches Ergebnis eingefahren.
Per Saldo gibt es nur eine vernünftige Lösung: CDU und CSU koalieren mit der AfD. Man hat eine satte Mehrheit und die Parteiprogramme sind so ähnlich, dass man sich sogar lange Koalitionsverhandlungen sparen kann. Aus Gründen der politischen Hygiene muss Friedrich Merz von der AfD vor dem Beginn von Koalitionsgesprächen nur verlangen, dass sie sich öffentlich und höchst offiziell von allen verdächtigen Äußerungen distanziert, die sie in der Vergangenheit bezüglich der deutschen Nazi-Vergangenheit gemacht hat. Das wird die Parteispitze der AfD um den Preis der Macht ohne Murren akzeptieren.
Thema von Sirius im Forum Geschafft: Deutschland...
Und tschüss, Herr Lindner! Rückzug aus der Politik: Ein Abschiedsbrief an Christian Lindner.
Lieber Christian Lindner,
zum Abschluss Ihres Schurkenstücks inszenieren Sie sich als Märtyrer, der sich selbst und seine Partei für das Wohl des Landes in einer „offenen Feldschlacht“ geopfert habe. Die Wahrheit ist: Sie wurden für schlechtes Schauspiel abgestraft. Ihren Gang von der Bühne quittiert das Publikum mit Häme statt Applaus. Die FDP hinterlassen Sie dort, wo Sie sie vor zwölf Jahren übernommen hatten: in der außerparlamentarischen Opposition. Um im Bild zu bleiben: jetzt ist für die FDP wieder kleine Straßenkunst statt große Theaterbühne!
Herr Lindner, Sie haben sich verzockt. Die Operation „D-Day“, in geheimen Power-Point-Sessions ausgeklügelt, war ein Schuss in das eigene Knie. Mit einer knallharten Asylpolitik wollten Sie die Union und die AfD rechts überholen, aber haben damit Ihre letzten sozialliberalen Wähler verscheucht. Besonders junge Wähler haben Ihnen in Scharen den Rücken gekehrt, weil Sie statt von Bildung, Digitalisierung und Bürgerrechten nur noch von Machtoptionen geredet haben. Und auch Ihre Kernklientel haben Sie enttäuscht, weil Sie als liberaler Finanzminister nicht geliefert haben. Ein pragmatischer und fortschrittlicher Liberaler hätte in dieser Weltlage jede Möglichkeit genutzt, um mehr Geld für die Konjunktur, für Entlastungen, für Modernisierungen, für Sicherheit auszugeben. Sie aber haben dogmatisch auf Sparpolitik gesetzt und dafür das Land bluten lassen.
Ihre Bilanz? Die deutsche Wirtschaft steckt im Koma. Weder die groß angekündigte Aktienrente noch das Bundesamt für Finanzkriminalität haben Sie durchgesetzt. Stattdessen gibt es nur eine halbherzige Zentralstelle zur Sanktionsdurchsetzung, in der nicht einmal ein Drittel der Stellen besetzt ist. Dem Zoll fehlt weiterhin das nötige Geld und Personal, um gegen Geldwäsche, Mindestlohnbetrug und Drogenschmuggel vorzugehen. Und die Steuern? Trotz FDP-Finanzministerium wurde nicht eine einzige Steuer aus dem ach so aufgeblähten Steuersystem abgeschafft. Und die vereinzelten Steuersenkungen, die es tatsächlich gab, haben gerade mal die Inflation ausgeglichen. Fortschritt? Fehlanzeige. Sie haben nicht gestaltet, Sie haben Mangel verwaltet.
Bündnis Sahra Wagenknecht: BSW prüft Anfechtung der Bundestagswahl
Wegen der Probleme Auslandsdeutscher hält Sahra Wagenknecht die Wahl womöglich für anfechtbar. Für das Ergebnis des BSW macht sie unter anderem die Medien verantwortlich.
Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) will die Bundestagswahl womöglich anfechten. Parteichefin Sahra Wagenknecht verwies bei einer Pressekonferenz in Berlin auf die Probleme bei der Stimmabgabe im Ausland. Das BSW hatte bei der Bundestagswahl rund 4,97 Prozent der Stimmen erreicht und damit den Einzug in den Bundestag knapp verpasst. "Wenn eine Partei aus dem Bundestag fliegt, weil ihr 13.400 Stimmen fehlen, stellt sich schon die Frage nach dem rechtlichen Bestand des Wahlergebnisses."
213.000 Auslandsdeutsche hätten Wahlunterlagen beantragt, doch nur "ein Bruchteil davon konnte tatsächlich an der Wahl teilnehmen", sagte Wagenknecht. Das BSW wolle nun prüfen lassen, ob die Bundestagswahl "rechtlich anfechtbar sein könnte". Zuvor hatte sich bereits BSW-Parteimitglied Fabio De Masi ähnlich geäußert. Er sieht den im Grundgesetz verankerten Grundsatz der gleichen Wahl verletzt, weil Tausende Wahlberechtigte nicht hätten wählen können. Tatsächlich hatten viele im Ausland lebende Deutsche vorab geklagt, ihre Wahlunterlagen nicht rechtzeitig erhalten zu haben.
Wagenknecht stellte klar, dass ihre Partei sich trotz des verpassten Einzugs in den Bundestag als neue politische Kraft in Deutschland etablieren wolle. Spätestens 2029 wolle das BSW in den Bundestag einziehen, sagte sie. Ihre persönliche Zukunft in der Partei ließ Wagenknecht offen. Dies werde nun in den Gremien beraten. Wenn es ein Ergebnis gebe, werde man dies mitteilen. Auf Nachfrage wollte sie ausdrücklich nicht sagen, ob sie sich zurückzieht. "Ich weiß, dass Sie das sehr gerne jetzt hören möchten, und deshalb werde ich Ihnen diesen Gefallen jetzt nicht tun." Wagenknecht hatte vor der Wahl angekündigt, ihre politische Zukunft an den Erfolg des BSW zu knüpfen. "Wer nicht im Bundestag ist, ist in der deutschen Politik kein relevanter Faktor mehr", sagte sie damals.
Wer sich fragt, warum ehemals obrigkeitskritische Zeitgenossen dank Trump und Musk nun wieder an das System Staat glauben, wird in DARPA-Studien fündig: Diese zeigen, dass Menschen durch Social Media wie Drohnen zu steuern sind.
Autonom operierende Drohnenschwärme gibt es seit knapp 30 Jahren. Mindestens. Künstliche Intelligenz noch deutlich länger. Damals von einem Hauch Science-Fiction umweht, ist diese Technologie heute Alltag. Ein permanenter Fokus auf die technischen Aspekte verdrängt jedoch, dass die zugrunde liegenden Rechenmodelle auch in sozialen Netzwerken zur Anwendung kommen, um „Menschen wie Drohnen zu steuern“.
Der 1953 geborene Craig Reynolds ist Experte für künstliches Leben und Computergrafik. In dieser Funktion arbeitete er unter anderem an Filmen wie „Tron“ (1982) und „Batman“ (1992). Bei Sony Computer Entertainment America (heute SIE) entwickelte er die OpenSteer-Bibliothek, die der Abbildung von Schwarmverhalten in Spielen und Animationsanwendungen dient. An solch prestigeträchtige Aufträge kam Reynolds, weil er sich nebst Computergrafik intensiv mit Theorien zum „Steuerungsverhalten für autonome Charaktere“ befasst hatte. Mit Schwarmverhalten. Einem Thema, das mit wachsender Rechenleistung immer wichtiger für die Entwicklung von Computerspielen wurde.
Die sollten dem Spieler das Gefühl geben, sich in einer realen Welt mit „autonomen Charakteren“ zu bewegen. Dazu mussten diese vom Computer beziehungsweise der Software gesteuerten Charaktere — im Fachjargon „Agenten“ genannt — sich irgendwie verhalten. Und zwar ohne dass von außen ein weiterer Steuerungseingriff erfolgt. Eigendynamisch. Dafür bedarf es Regeln, die im Programmcode eingebettet werden können. Genau die lieferte Reynolds 1986 im Rahmen der von ihm modellierten Boids-Simulation, die besagt, dass Schwarmverhalten auf drei simplen Regeln basiert:
Wer ist verrückt? Ist es Donald Trump, oder sind wir es? Schon in seiner ersten Amtszeit beschäftigte sein Verhalten ganze Teams aus dem Feld der Psychologie. Seit dem 20. Januar 2025 ist Donald Trump im Amt. Und in kürzester Zeit scheint sich die Welt in ein Irrenhaus verwandelt zu haben. Der Panamakanal gehört Amerika, der Golf von Mexiko heißt nun Golf von Amerika. Kanada soll ein Bundesstaat der USA, Grönland soll einverleibt werden. Es gab viele Drohanrufe von Trump an alle erdenklichen Adressen. Ist das alles noch normal?
In Argentinien schwingt der Regierungschef die Kettensäge – Ausdruck der vollständigen Irrationalität als Zeichen für Disruption. Elon Musk macht es Javier Milei in den USA nach und schwingt auf der Bühne die Säge, als wäre er von Sinnen. Und was Gesundheitsminister Robert F. Kennedy über Gesundheit zu erzählen weiß, scheint von einem anderen Stern zu stammen. Ganz zu schweigen von den Unwahrheiten, die Leute wie J. D. Vance über Europa und die Ukraine verbreiten. Die Welt ist irre. Wie konnte es nur so weit kommen? Wenn es um den Wahnsinn geht, schwanken die Menschen stets zwischen Faszinosum und purer Angst. Wenn Menschen mit psychischen Erkrankungen zu Tätern werden, ist der Schrecken groß. Wenn Politiker und Politikerinnen geistig abdrehen, schaut das Publikum halb belustigt zu, zumindest ein Teil davon. Der französische Philosoph Michel Foucault erzählte in seinem Buch „Wahnsinn und Gesellschaft“ die Geschichte des Wahnsinns vom 16. bis zum 18. Jahrhundert. Es ist auch eine Geschichte des Gegenspielers, der Vernunft. Für Foucault sind beide ein untrennbares Paar. Er hält den Wahnsinn für eine eigene Erkenntnisquelle, weniger für eine Krankheit. Er fungiert als eine Art Gegenvernunft.
Das zeigt, es ist gar nicht so einfach, die Grenzen des Normalen zu definieren. Bereits in seiner ersten Amtszeit als US-Präsident fielen Verhaltensmuster von Trump gleich einer ganzen Schar von Psychologen und Psychologinnen auf, die sie dazu bringen sollten, diese Grenzen des Normalen in Bezug auf seine Person zu definieren.
Die schönsten Eishotels der Welt In diesen Eishotels gehen Winterträume in Erfüllung
Wer nach einem besonderen Erlebnis im Winterurlaub sucht, sollte unbedingt einmal in seinem Leben in einem Eishotel übernachten. Ob in Finnland, Norwegen, Kanada oder Deutschland – wir stellen euch die schönsten Eishotels der Welt vor. Da fällt die Entscheidung nicht leicht!
Vor 100 Jahren wurde die österreichische Dichterin Friederike Mayröcker geboren. Im Andenken an diese stilprägende Autorin hat der Suhrkamp Verlag ein neues Buch mit zum Teil bisher unveröffentlichten Texten herausgegeben. von Joachim Dicks
Unter dem Titel "Magische Blätter" hat Friederike Mayröcker insgesamt sechs Gedichtbände veröffentlicht. Und so könnte auch der Schlüssel genannt werden, der einen Zugang zu ihrem Gesamtwerk ermöglicht. Magisch sind auch diese Texte. Sie zeigen, Zeile für Zeile, aus welchen Quellen sich Mayröcker immer wieder für ihr Schreiben genährt hat. Eine dieser nicht versiegenden Quellen waren die Erinnerung an die langjährigen Weg- und Lebensgefährten Ernst Jandl: "Für mich war die Nähe von Ernst Jandl ganz wichtig: für den Weg, den meine Poesie genommen hat. Ich wäre nicht dorthin gelangt, hätten wir uns nicht kennengelernt. Da wäre ich wahrscheinlich versumpert, wie man so schön sagt", erinnerte sich Friederike Mayröcker noch im hohen Alter an Ernst Jandl.
Aber auch andere Einflüsse hat sie in ihrer Lyrik stets aufscheinen lassen: Philosophen wie Jacques Derrida, Malerinnen wie Maria Lassnig, Dichterkollegen wie Francis Ponge und Marcel Beyer, der diesen neuen Gedichtband herausgegeben und mit einem Nachwort versehen hat. Und auch die Musik hat sie beim Schreiben immer begleitet. Maria Callas kommt mehrmals vor. So auch in dem Gedicht "Fleisch des Gedichts":
durch Briefe mach ich mich lebhaft zum Anbeten, Heulen während im Hintergrund aufschwebend Maria Callas diese Arien wie Tränen was überhaupt der stärkste Rausch usw., Stunden lange kann ich vor den Gebirgsreihen am Fenster sitzen und das Haar darauf legen
Thema von Sirius im Forum Diskussionen ernsthaft...
Der Frieden ist der große Wahlverlierer
Deutschland hat gewählt und das Ergebnis kann nur als ernüchternd bezeichnet werden. Der kommende Kanzler dürfte Friedrich Merz heißen und mit der SPD als geschwächtem Juniorpartner die nächste Regierung bilden. Dort ist die Ära Scholz nun vorbei und es ist zu befürchten, dass der Falke Boris Pistorius der neue starke Mann der Sozialdemokraten wird. Das BSW hat den Einzug in den Bundestag denkbar knapp verfehlt. Die wohl einzige Stimme gegen Krieg und Aufrüstung ist nun die Linkspartei, die als großer Gewinner der Wahl nun zwar vor Kraft kaum gehen kann, ihre friedenspolitischen Positionen jedoch im Rahmen der Neuausrichtung bis zur Unkenntlichkeit abgeschliffen hat. Dem Land stehen harte Zeiten bevor. Von Jens Berger.
4,972 Prozent – am Ende fehlten nur 13.434 Stimmen für das BSW, um bei seiner ersten Teilnahme an Bundestagswahlen ins Parlament einzuziehen. Glaubt man den Nachwahlbefragungen von infratest dimap, war das Thema „Friedenssicherung“, bei dem das BSW ein Alleinstellungsmerkmal hat, nur für 13 Prozent der Wähler das wichtigste Thema bei der Wahlentscheidung. Bei den am Ende entscheidenderen Themen „Innere Sicherheit“ und „Zuwanderung“ konnte vor allem die AfD abräumen und bei der „Sozialen Sicherheit“ punktete die Linkspartei, die sich zudem vor allem bei den jüngeren Wählerschichten in den letzten Wochen als glaubhafte Alternative zu AfD und CDU positionieren konnte. Merz’ inszenierter „Tabubruch“ stellte somit die Weichen für den Wahlabend, rückte er doch in der entscheidenden Wahlkampfphase Themen in den Mittelpunkt, bei denen das BSW nicht zu den relevanten Akteuren gehört.
Ob die Fokussierung auf das Thema Migration der Union genutzt oder geschadet hat, bleibt offen. Festzuhalten ist, dass CDU und CSU mit nur 28,5 Prozent ihr historisch zweitschlechtestes Ergebnis erzielten und damit auch recht deutlich hinter die Umfrageergebnisse zurückfielen, die sie vor dem „Ampelbruch“ erzielen konnten. Dennoch wird die Union in der künftig wahrscheinlichen Regierungskoalition mit der SPD die klar stärkere Kraft sein. Die SPD hat mit 16,4 Prozent nämlich ihr historisch schlechtestes Ergebnis erzielt und insbesondere „Noch-Kanzler“ Olaf Scholz dürfte in der kommenden Regierung keine nennenswerte Rolle mehr spielen. Fraktionschef Mützenich, der in der Vergangenheit stets ein Korrektiv bei außen- und sicherheitspolitischen Vorstößen der Falken innerhalb der Ampel war, will nicht erneut antreten. Bereits gestern Abend wurde klar, dass die Medien sich nun Boris Pistorius als neuen starken Mann in der SPD wünschen und es ist leider recht wahrscheinlich, dass die Partei diesem Wunsch folgen wird. Scholz hat bereits angekündigt, dass er die Partei nicht in die Koalitionsverhandlungen führen wird.
Lesezeichen
Gestern 13:41
